谋杀 现场 法医
1066445人加入此小组
发新帖

【简讯】惊天反转?“降落伞杀妻案”受害人更改口供!

读图模式

  外媒综合消息,之前闹得沸沸扬扬的“某男子涉嫌在降落伞上做手脚,企图杀妻未遂”一案,在今天出现了惊人的反转:受害人更改了口供,虽然没有直接推翻指控,但却也给本案增添了新的变数。

  本案,于本周日,在英国温彻斯特刑事法庭开审。被告人埃米·西利亚斯(Emile Cilliers ,现年37岁),被指控于2015年4月,在自己妻子维多利亚·西利亚斯(Victoria Cilliers)的降落伞上做了手脚,导致她从4000英尺高空跳伞时主伞、备份伞相继出现故障,摔成重伤,至今还未痊愈。检方还指控埃米在该案发生前几天,还试图将自家的煤气罐的一个三通接头的螺帽拧开,造成煤气泄漏的假象,幸亏被妻子及时发现。

图:本案中被做过手脚的降落伞

  昨晚,我也介绍了下这个案子(详情提要点此查看)。然而,早晨醒来,越想越觉得此事不对,这个案子的证据似乎太刻意了。

  在当地时间今天的庭审中,本案出现了惊人的逆转:维多利亚出庭作证,证明了几个事实:

  1.她在案发前,已经知道丈夫有了外遇。

  2.她曾经就此威胁过丈夫,如果他不抓住她,她甚至可能去死,原话是:“我试图威胁他,如果他不回心转意,我会去自杀的。”

I was trying to threaten him, if you do not take a grip, I was threatening suicide.

  3.她在对警察的调查中说了谎,主要是对案发前一天,丈夫离开房间的时间长度上说错了;这个时间长度,直接关系到他的丈夫有没有足够的时间去破坏降落伞。

  4.她在法庭上表示,会自己报复丈夫(get own back)。

  她还表示,她在开庭前就试图给警方修正这个证词,但警方没有同意。

  以上是事实部分;以下是我的分析部分,属于个人意见,都未经过其他证据证实。

--------------------------------------

  首先,关于作案动机,被告人的确有婚外情,与某女子有过不正当交往。然而,这并不足以导致杀妻的行为,“外面彩旗飘飘,家里红旗不倒”反而才是最常见的现象。

  其次,有其他二手新闻媒体曾经提到,受害人维多利亚买了人寿保险(life insurance ),金额高达12W英镑,被告人为了骗保而杀人。且不说12W镑是不是一个天价的数字,只说一点就可以推翻这种观点:几乎所有的人寿保险、人生意外伤害险,都会在保单中明确写出,以下哪些情况属于免除保险公司责任的情形,其中最常见的表述如下:

  “被保险人从事潜水、滑水、漂流、跳伞、攀岩、蹦极、驾驶滑翔机、探险、摔跤比赛、拳击比赛、武术比赛、特技表演……”

  理由也很简单,这些活动都是高度危险的,增加了保险公司的赔偿风险,所以保险公司将其列为“除外情形”,拒绝承担赔付责任。换句话说,如果某人因为跳伞事故而死亡,其家人一毛钱的保险金也拿不到。

  那么,如果是被告人为了骗保而杀妻,难道他会不清楚这个条款吗?还不如搞个车祸、坠楼来的有价值了。当然,我并不清楚,英国的寿险中是不是有类似的条款,只是从常理推知,保险公司应该会很懂得控制经营风险。

  第三,就算被告人丧心病狂,一门心思要谋害妻子,那么,在“拧松煤气管螺母”之后,最该做的事情,当然是销毁证据。警方在他家找到的钳子,开口宽度与煤气接头上的划痕吻合,据此认为就是他所为——他是有多傻啊,做了坏事还不把钳子随手扔了

  第四,当他第一次谋杀失败之后,有没有必要,在短短几天之后就实施第二次谋杀呢?我认为非常不合理。他并没有着急害死妻子的迫切理由,相反,第二次动手之后,很容易被人联想到几天之前的煤气泄漏事故,从而引发警方的怀疑,何不如等上几个月,大家都淡忘了再来。

图:西利亚斯夫妇

  而导致我昨晚没有想到这些的,是脑子里的一个反问:倘若他不是凶手,那本案又能是谁所为?能够动到他家煤气管接头、他妻子降落伞包的人,似乎就他一个啊……

  然而,显然,至少还有另一个人符合这个条件:

  受害人自己

  假设这事是维克多利亚自己做的,那作案简直是太方便了:她完全可以乘着老公不在家,自己拧松煤气管的接头,然后打电话报警,给大家留下一个“她老公曾经处心积虑要害死她”的印象;她也可以故意弄坏自己的降落伞,而不会遭到任何人的怀疑,毕竟谁的降落伞都是自己整理的。

  当然,这个假设非常违反常识,至少动机就无法解释。想了想,我觉得还是有可能的,那就是向丈夫复仇。

  假设她知道丈夫出轨的情形,在无法挽回丈夫的情况下,万念俱灰想到了自杀,同时又想要报复丈夫一下,那作出这个安排,并不是不可能的事情。

  此外,如果丈夫被定罪,那她就是死于谋杀而不是降落伞事故,保险公司也就不能免除赔偿责任;而丈夫为了骗保而杀害了她,当然丧失继承权,则那12W英镑的保险金就归她的子女和父母所有,算是最后的祝福。

  这样,反而可以解释为什么两次事件如此之近(企图自杀者往往会在失败后,短期内再次尝试)、物证如此明显,因为本来就是要留给警方的啊。

  当然,这部分推测也是没有证据证实的。本案走向如何,还得等法庭的审判结果。

=================================

馒头妖曰:人心,是真正的深渊。

参考来源:

卫报》报道;

每日电讯》报道;

(馒头老妖 编译)

收藏 |
发表评论 5

评论 (4) 只看楼主

热门评论

全部评论

小组最新帖子

知识青年文艺范儿

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

(c)2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@9anbi.com    举报电话:13691127034